viernes, febrero 17, 2012
El Tratado Antártico y las Reclamaciones Territoriales sobre la Antártida [The Antarctic Treaty and the Antarctic Territorial Claims]
El Tratado Antártico es un acuerdo internacional sobre la preservación de la Antártida y su utilización con fines pacíficos para la investigación científica, firmado en 1959 y ampliado posteriormente con la firma de varios convenios adicionales con los cuales forma el Sistema Antártico, conjunto normativo con el cual se pretende regular a escala global todo lo referente a la conservación del continente helado y su entorno. Suscrito en su versión inicial por los 12 estados que participaron en la negociación de su articulado, a finales de los noventa formaban parte del mismo un total de 45 estados.
Antecedentes
La voluntad de convocar una reunión internacional para discutir el estatuto jurídico de la Antártida y su régimen de utilización surgió en 1957, durante la celebración del Año Geofísico Internacional. El éxito de las investigaciones desarrolladas en el continente antártico con tal ocasión, en las cuales participaron científicos de ambos lados del telón de acero, llevó al Presidente de los Estados Unidos, Dwight David Eisenhower, a reclamar un compromiso entre las naciones con presencia efectiva en la Antártida para colaborar en su conservación y evitar acciones unilaterales contrarias al interés general de la Humanidad. En pleno apogeo de la Guerra Fría, el temor de que alguna de las superpotencias pudiese iniciar la explotación de los ingentes recursos antárticos con el fin de romper el equilibrio geopolítico, unido a la positiva experiencia de la colaboración científica internacional, animaron a los doce estados que mantenían bases de investigación en la Antártida a sentarse a negociar. Así, el 1 de diciembre de 1959, la Unión Soviética, Estados Unidos, Argentina, Chile, Reino Unido, Alemania, Australia, Noruega, Nueva Zelanda, Francia, Sudáfrica y Bélgica rubricaron el Tratado Antártico, cuya entrada en vigor tuvo lugar dos años después y para el cual se estableció una vigencia de 30 años, transcurridos los cuales cualquiera de los signatarios podría denunciarlo.
Antecedentes
La voluntad de convocar una reunión internacional para discutir el estatuto jurídico de la Antártida y su régimen de utilización surgió en 1957, durante la celebración del Año Geofísico Internacional. El éxito de las investigaciones desarrolladas en el continente antártico con tal ocasión, en las cuales participaron científicos de ambos lados del telón de acero, llevó al Presidente de los Estados Unidos, Dwight David Eisenhower, a reclamar un compromiso entre las naciones con presencia efectiva en la Antártida para colaborar en su conservación y evitar acciones unilaterales contrarias al interés general de la Humanidad. En pleno apogeo de la Guerra Fría, el temor de que alguna de las superpotencias pudiese iniciar la explotación de los ingentes recursos antárticos con el fin de romper el equilibrio geopolítico, unido a la positiva experiencia de la colaboración científica internacional, animaron a los doce estados que mantenían bases de investigación en la Antártida a sentarse a negociar. Así, el 1 de diciembre de 1959, la Unión Soviética, Estados Unidos, Argentina, Chile, Reino Unido, Alemania, Australia, Noruega, Nueva Zelanda, Francia, Sudáfrica y Bélgica rubricaron el Tratado Antártico, cuya entrada en vigor tuvo lugar dos años después y para el cual se estableció una vigencia de 30 años, transcurridos los cuales cualquiera de los signatarios podría denunciarlo.
El Tratado Antártico. Estructura y contenido
El breve texto consensuado constaba de 16 artículos antecedidos por una declaración de principios en la cual se recogían los objetivos fundamentales del Tratado: la preservación de la Antártida para fines pacíficos, la promoción del libre intercambio de investigaciones científicas y la desnuclearización del continente. El ámbito geográfico fue delimitado en el artículo 6: "las disposiciones del presente Tratado se aplicarán a la región situada al S de los 60º de latitud S, incluidas todas las barreras de hielo; pero nada en el presente Tratado perjudicará o afectará en modo alguno los derechos o el ejercicio de los derechos de cualquier estado conforme al Derecho internacional en lo relativo a la alta mar dentro de esa región".
Debido a la necesidad de conseguir un consenso que permitiese el posterior desarrollo del acuerdo, se obvió cualquier referencia a cuestiones tan polémicas como la utilización de los recursos minerales o las reclamaciones territoriales sostenidas por varios de los firmantes (Francia, Reino Unido, Noruega, Nueva Zelanda, Australia, Argentina y Chile), aunque sí se declaró expresamente la inadmisibilidad de cualquier reclamación posterior a su entrada en vigor (artículo 4). La puesta en práctica de lo convenido exigía el cumplimiento de dos premisas fundamentales: la prohibición de ciertas actividades y el control mutuo por parte de los signatarios. Así, el artículo 1 prohibe cualquier "medida de carácter militar, tal como el establecimiento de bases y fortificaciones militares, la realización de maniobras militares, así como los ensayos de toda clase de armas", y el artículo 5 establece taxativamente que "toda explosión nuclear en la Antártida y la eliminación de desechos radiactivos en dicha región quedan prohibidas". En cuanto a lo segundo, el artículo 7 regula el derecho de los estados signatarios a designar observadores que realizarán inspecciones periódicas sobre el terreno, para lo cual tendrán total libertad de acceso a todas las regiones del continente y a las instalaciones en él desplegadas (artículos 7.2 y 7.3). También se fija la obligación de todas las partes de informar sobre las instalaciones que mantengan en la Antártida y las expediciones que proyecten enviar (artículo 7.5).
Para el seguimiento del Tratado y la adopción de medidas que desarrollaran sus principios inspiradores, se institucionalizaron los encuentros periódicos entre representantes de las partes signatarias (artículo 9.1), a las cuales se dio acceso a los estados que se adhirieran con posterioridad, siempre que demostraran su interés en la Antártida mediante el mantenimiento de una estación científica o el envío de un equipo de investigación (artículo 9.2). Se introdujo así la distinción entre miembros con derecho a voto o consultivos, que serían los fundadores más aquellos incorporados con posterioridad que cumplieran las condiciones anteriormente descritas, y miembros no consultivos, que han ratificado el Tratado pero no tienen presencia efectiva en la Antártida. Éstos tienen derecho de asistencia pero no de voto. Asimismo, en el artículo 9.2.a. se introdujo una referencia al ámbito temporal del Tratado: "si después de expirados treinta años, contados desde la fecha de entrada en vigencia del presente Tratado, cualquiera de las Partes Contratantes, cuyos representantes estén facultados a participar en las reuniones previstas en el artículo 9, así lo solicita, mediante una comunicación dirigida al Gobierno depositario, se celebrará, en el menor plazo posible, una Conferencia de todas las Partes Contratantes para revisar el funcionamiento del presente Tratado". Con ella se pretendió prever las futuras negociaciones encaminadas a fortalecer el compromiso entre las partes, en las cuales se habrían de resolver las polémicas cuestiones que, debido a la necesidad de fijar un consenso básico, fueron expresamente ignoradas en las discusiones para la firma del Tratado.
El Sistema Antártico y el Protocolo de Madrid
El Tratado Antártico fue sólo un primer paso en la forja de un compromiso internacional efectivo sobre la utilización y preservación de la terra australis. Era necesario profundizar en los acuerdos y conseguir la implicación de un mayor número de naciones. El número de adhesiones fue muy pequeño durante los primeros años de vigencia, aunque según se fueron incorporando nuevos instrumentos jurídicos creció el interés de terceros estados. La primera aportación al Sistema Antártico, nombre que se dio al conjunto de la legislación sobre la Antártida, formado por el Tratado y las posteriores normas de desarrollo, fue el Convenio para la Conservación de las Focas Antárticas, firmado en 1972, al que siguió en 1980 el Convenio sobre Conservación de los Recursos Minerales Antárticos. Mayor importancia tuvo el documento suscrito en 1988 en la IV Sesión Consultiva Especial celebrada en Wellington (Nueva Zelanda), en la cual se planteó por primera vez la regulación del aprovechamiento de los recursos minerales de la Antártida. Era un tema que no se había abordado en el Tratado Antártico, que sólo se ocupaba de la protección de los recursos vivos, aunque sí se había hecho una mención en la VII Reunión Consultiva de 1972 (también tuvo por sede Wellington) y en la IX Reunión Consultiva de 1977, celebrada en Londres, en la cual se adoptó el principio de abstención voluntaria, en virtud del cual las partes consultivas se comprometían a no realizar actividades relacionadas con la exploración y explotación de recursos mineros. La reunión de 1988 sirvió para dar cauce a las demandas de los países menos desarrollados, que denunciaban el excesivo control de las potencias sobre los recursos de un territorio que es patrimonio común de la Humanidad (la crisis energética de los setenta había vuelto a poner de actualidad el tema de las reservas de la Antártida). Las negociaciones cristalizaron en la firma del Convenio para la Reglamentación de las Actividades sobre Recursos Minerales Antárticos, que contiene previsiones sobre la transferencia de tecnología, la inspección de las actividades, la creación de instituciones de control y la clasificación a efectos del convenio de las áreas susceptibles de explotación. Para la ratificación del Tratado es necesario formar parte del Tratado Antártico y los convenios posteriores.
A finales de los ochenta ya eran 39 los estados adheridos al Tratado Antártico, de los cuales 26 eran miembros consultivos. La XI Sesión Consultiva se celebró en cuatro reuniones, la primera de las cuales se celebró en Viña del Mar (Chile) en noviembre y diciembre de 1990. El resto tuvieron por sede Madrid, la capital de España (es miembro consultivo desde 1988), y en ellas se planteó la renegociación de un Tratado Antártico que cumplía ya los 30 años de vigencia previstos para su revisión. Las conversaciones se plasmaron en un nuevo texto, el llamado Protocolo de Madrid, que fue firmado el 4 de octubre de 1991 en El Escorial por 23 de 26 países con derecho a voto y siete de los catorce miembros no consultivo. En él se prohíben definitivamente las actividades mineras y se garantiza la protección de la Antártida durante al menos 50 años, hasta el 2041.
Posted in: Antártida
La Evolución del PIB en Europa en el 2011 y la Próxima Entrada en Recesión [Evolution of GDP in Europe in 2011 and the forthcoming entry into Recession]
La economía de la eurozona sufrió una caída de su producto interior bruto (PIB) del 0,3% en el último trimestre del 2011 respecto al precedente, confirmando el progresivo debilitamiento de la economía europea desde hace nueve meses a causa de la acumulación de medidas de ajuste presupuestario en numerosos países, según los datos provisionales que anunció ayer Eurostat, el organismo de estadísticas europeas.
Los nuevos datos encaminan a la zona euro hacia una probable recesión en el primer trimestre de este año, que dificultará los planes gubernamentales de reducción acelerada del déficit público y que puede reabrir la crisis de desconfianza hacia la deuda pública europea.
La tasa de crecimiento económico anual de la eurozona se limitó en el cuarto trimestre del 2011 al 0,7%, aunque la media del año se situó en el 1,5% gracias a la situación más positiva de la primera mitad del año. En el conjunto de la UE, la contracción del PIB en el cuarto trimestre fue del 0,3%, aunque la tasa de crecimiento anual fue algo mayor (0,9%) y el crecimiento medio también: 1,6%.
Los nuevos datos encaminan a la zona euro hacia una probable recesión en el primer trimestre de este año, que dificultará los planes gubernamentales de reducción acelerada del déficit público y que puede reabrir la crisis de desconfianza hacia la deuda pública europea.
La tasa de crecimiento económico anual de la eurozona se limitó en el cuarto trimestre del 2011 al 0,7%, aunque la media del año se situó en el 1,5% gracias a la situación más positiva de la primera mitad del año. En el conjunto de la UE, la contracción del PIB en el cuarto trimestre fue del 0,3%, aunque la tasa de crecimiento anual fue algo mayor (0,9%) y el crecimiento medio también: 1,6%.
La política de austeridad y ajustes condujo a Italia a la recesión en el cuarto trimestre. La recesión también se agravó en Portugal y Grecia, que registraron unas tasas de caída anual de su PIB del 2,7% y del 7%, respectivamente. Bélgica y Holanda asimismo entraron en recesión en el cuarto trimestre del 2011 arrastrados por el freno de la actividad económica de Alemania, su principal mercado exportador, que sufrió una contracción trimestral de su PIB del 0,2%. El retroceso alemán fue consecuencia de la debilidad de las exportaciones y del consumo. No obstante, Alemania aún mantenía a final de año una tasa de crecimiento anual del 2%.
La contracción de la economía de Italia y Holanda en el cuarto trimestre fue muy acentuada: el 0,7%, respecto al precedente, mientras que la de Bélgica fue del 0,2% y la de España del 0,3%. La economía italiana ya registró una caída anual del 0,5% en el cuarto trimestre respecto al 2010 y la economía holandesa una contracción anual del 0,7%, lo que indica la gravedad de la crisis en ambos países. España, por el contrario, aún mantuvo un crecimiento anual del 0,3%.
Austria y Estonia también sufrieron contracciones de su PIB en el cuarto trimestre, del 0,1% y el 0,8% respectivamente, mientras que la economía se estancó en Finlandia y Chipre, entre los países de los que se dispone ya de datos. Fuera de la zona euro, Gran Bretaña sufrió una caída trimestral del PIB del 0,2%.
Francia fue la única de las economía europeas que logró mantener un crecimiento en el cuarto trimestre del 2011 con el 0,2%, empujada por el consumo interno y las exportaciones. No obstante, sufrió un freno en su actividad económica, con un crecimiento trimestral inferior en una décima al del tercer trimestre. A final del 2011, la tasa de crecimiento anual francesa se situó en el 1,4%.
Al contrario de la eurozona, EEUU consiguió un crecimiento trimestral del 0,7% en el cuarto trimestre, mostrando su economía un dinamismo creciente. La tasa de crecimiento anual se situó en el 1,6%.
Fuente: El Periódico
El Gran Colisionador de Hadrones (LHC), la Máquina de Dios, Caliente Motores [The Large Hadron Collider, God Machine, Heat Engines]
El Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el gigantesco experimento de física de partículas situado bajo la frontera franco suiza y cuyo objetivo es desentrañar algunos de los grandes misterios sobre el origen del Universo, funcionará este año con una energía superior a la que nunca ha empleado. La «máquina de Dios», como se la conoce popularmente, enviará un haz de partículas de 4 TeV (teraelectronvoltios), 0,5 más que en 2010 y 2011. El Centro Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) ha tomado esta decisión con el fin de descubrir -o descartar definitivamente su existencia- el escurridizo bosón de Higgs, la partícula que, supuestamente, da masa a todas las demás.
Este incremento en la energía está acompañado de una estrategia para optimizar el funcionamiento del LHC, de forma que esté en condiciones de proporcionar la máxima cantidad posible de datos en 2012, antes de que el acelerador entre en una larga parada para preparar su funcionamiento a una energía mayor. El objetivo para este año es conseguir 15 femtobarns inversos de datos para ATLAS y CMS (los dos grandes experimentos del LHC), un factor tres mayor de lo alcanzado en 2011. El espacio entre los paquetes de partículas inyectados en el LHC se mantendrá en 50 nanosegundos.
«Cuando empezamos a operar el LHC en 2010 escogimos el rango de energía seguro más bajo acorde con la física que queríamos hacer», explica el director de Aceleradores y Tecnología del CERN, Steve Myers, en un comunicado. «Dos buenos años de experiencia en la operación de los haces y muchas medidas adicionales realizadas en 2011 nos dan la confianza para subir con seguridad una muesca más, y por tanto extender el alcance de los experimentos antes de que el LHC entre en su primer apagón largo».
El excelente funcionamiento del LHC en 2010 y 2011 ha traído indicios prometedores de «nueva física», estrechando notablemente el rango de masas para detectar la partícula de Higgs en una ventana de solo 16 GeV (gigaelectronvoltios). Dentro de este rango, tanto el experimento ATLAS como CMS han visto indicios de que el bosón de Higgs podría existir en un intervalo entre 124 y 126 GeV (más de 100 veces la masa de un protón). Sin embargo, para transformar estos indicios en un descubrimiento, o para descartar por completo la partícula de Higgs propuesta por el Modelo Estándar de Física de Partículas, se requiere un año más de datos válidos.
Este incremento en la energía está acompañado de una estrategia para optimizar el funcionamiento del LHC, de forma que esté en condiciones de proporcionar la máxima cantidad posible de datos en 2012, antes de que el acelerador entre en una larga parada para preparar su funcionamiento a una energía mayor. El objetivo para este año es conseguir 15 femtobarns inversos de datos para ATLAS y CMS (los dos grandes experimentos del LHC), un factor tres mayor de lo alcanzado en 2011. El espacio entre los paquetes de partículas inyectados en el LHC se mantendrá en 50 nanosegundos.
«Cuando empezamos a operar el LHC en 2010 escogimos el rango de energía seguro más bajo acorde con la física que queríamos hacer», explica el director de Aceleradores y Tecnología del CERN, Steve Myers, en un comunicado. «Dos buenos años de experiencia en la operación de los haces y muchas medidas adicionales realizadas en 2011 nos dan la confianza para subir con seguridad una muesca más, y por tanto extender el alcance de los experimentos antes de que el LHC entre en su primer apagón largo».
El excelente funcionamiento del LHC en 2010 y 2011 ha traído indicios prometedores de «nueva física», estrechando notablemente el rango de masas para detectar la partícula de Higgs en una ventana de solo 16 GeV (gigaelectronvoltios). Dentro de este rango, tanto el experimento ATLAS como CMS han visto indicios de que el bosón de Higgs podría existir en un intervalo entre 124 y 126 GeV (más de 100 veces la masa de un protón). Sin embargo, para transformar estos indicios en un descubrimiento, o para descartar por completo la partícula de Higgs propuesta por el Modelo Estándar de Física de Partículas, se requiere un año más de datos válidos.
El calendario anunciado prevé que los haces de partículas vuelvan a circular por el LHC el próximo mes de marzo y lo hagan hasta noviembre. Será entonces cuando se inicie una parada técnica de alrededor de 20 meses, para prepararse para el funcionamiento a la energía máxima para la que está diseñado, 7 TeV por haz.
«Para cuando el LHC entre en su primera parada larga al final de este año sabremos tanto si existe la partícula de Higgs o se descarta su existencia tal y como la predice el Modelo Estándar», señala el director de Investigación del CERN, Sergio Bertolucci. «Ambas situaciones serían un avance muy importante en nuestra exploración de la naturaleza, acercándonos al entendimiento de cómo las partículas fundamentales adquieren sus masas y marcando el comienzo de un nuevo capítulo en física de partículas».
Fuente: ABC
Posted in: CienciaLa Increible Dieta del Tiburón Alfombra
Los llamados tiburones alfombra son 12 especies de la familia de los orectolóbidos ('Orectolobidae') que depredan invertebrados, cefalópodos (pulpos, calamares, etc.) y algunos peces en los fondos marinos acechándolos ocultos bajo sus efectivos camuflajes.
Pero los investigadores expertos en este tipo de grandes peces cartilaginosos saben desde 2007 que, de forma ocasional, también devoran a otros tiburones.
Pero los investigadores expertos en este tipo de grandes peces cartilaginosos saben desde 2007 que, de forma ocasional, también devoran a otros tiburones.
Las observaciones sobre el terreno de eventos de depredación en los arrecifes de coral son muy raros. De manera que los científicos suelen usar el contenido estomacal de los animales para determinar su dieta y su lugar dentro de la cadena alimenticia marina.
Sin embargo, el pasado día 1 de agosto de 2011, mientras llevaban a cabo un censo visual submarino de la fauna del arrecife coralino de la isla Gran Keppel, perteneciente a la Gran Barrera Coralina australiana, los miembros de un grupo científico encontraron un tiburón alfombra ('Eucrossorhinus dasypogon') de un metro y 25 centímetros con la cabeza de un tiburón bambú de la especie 'Chiloscyllium punctatum' y de un metro de longitud completamente dentro de la boca.
Los investigadores estuvieron observando la escena durante media hora en la que tomaron las imágenes. Y en ese tiempo ninguno de los animales se movió apenas. Los científicos creen que devorar completamente al tiburón bambú le podría llevar al tiburón alfombra varias horas.
Fuente: El Mundo
Posted in: ZoologíaIsla Decepción [Whalers Bay, Deception Island]
La isla Decepción pertenece al archipiélago de las Islas Shetland del Sur, en el noroeste de la Antártida.
Es un foco de actividad sísmica y volcánica de la Antártida, siendo el principal volcán activo de la cuenca del estrecho de Bransfield.
Siendo la cima de un cráter volcánico, su forma es aproximadamente circular, con un diámetro medio de 15 km; tiene 18 km de norte a sur y 16 km de este a oeste. Su altitud máxima es de 540 metros en el monte Pond, frente a caleta Péndulo. La isla alberga en su interior una gran bahía, llamada Foster, que tiene una estrecha abertura de unos 150 m, llamada Fuelles de Neptuno, que la comunica con el exterior.
La base de este volcán, cuya erupción originó la isla en el periodo cuaternario, se encuentra a 850 m bajo el nivel del mar, con un diámetro de 25-30 km. Más del 50% de la isla está cubierta por glaciares, menores que los que cubren islas vecinas, en algunos casos cubiertos por los piroclastos generados por las erupciones (glaciares negros).
Destacan en la bahía Foster las célebres caleta Balleneros, caleta Péndulo, caleta Teléfono y caleta 1º de Mayo (o surgidero Iquique). Entre C. Balleneros y C. Péndulo hay una gran ensenada, llamada Buen Tiempo. En el exterior de la isla sobresale la punta Froilán (Macaroni Point), al noreste. La roca Ravn está en la entrada a la gran bahía, que se abre al sureste.
Se encuentran en la isla numerosas lagunas termales. La temperatura del agua de bahía Foster es muy superior a la del mar exterior de la isla.
Sobre su nombre existe una leyenda: básicamente habla del sentimiento provocado en su momento por la creencia de que existían fabulosos tesoros de piratas y bucaneros que, una vez allí, no aparecieron nunca. Aunque, eso sí, el verdadero tesoro de la isla es el puerto natural protegido de los vientos y relativamente templado, que balleneros y cazadores de focas utilizaron por muchos años para desarrollar una muy lucrativa actividad comercial.
El estadounidense Nathaniel Palmer, yendo de las islas Malvinas, recaló en Decepción. La actual bahía Foster fue llamada por los norteamericanos Yankee-Harbor, nombre desechado más tarde.
En 1820 el almirante Fabian Gottlieb von Bellingshausen, contratado por Rusia, visitó y rebautizó Decepción, como hizo con otras islas del grupo, llamándola Yaroslav.
En 1829 el expedicionario Foster visitó y estudió la isla, realizando mediciones pendulares y magnéticas en marzo y enero en la caleta Péndulo.
En 1839 el teniente estadounidense Charles Wilkes, visitó la isla e hizo estudios de estrategia naval. Ese mismo año el francés Jules Dumont D'Urville en los barcos Astrolabe y Zelee, cartografió la isla.
Por decreto supremo, el gobierno de Chile aprobó en 1906 los estatutos de la Sociedad Ballenera de Magallanes -organizada por Adolfo Andresen y Pedro A. de Brupne-, que desde el año anterior había instalado su base de operaciones en Decepción.
En 1908, en su 2º viaje a la Antártida, el francés Jean-Baptiste Charcot visitó las compañías balleneras noruegas y la chilena. Un informe de Charcot dice:
Hablo extensamente con el señor Andresen, quien me proporciona datos útiles e interesantes. Hay aquí, en Decepción, tres compañías de balleneros: una chilena y dos noruegas; pero aparte de algunos maquinistas chilenos, los doscientos habitantes actuales de la estación son noruegos. Una de las dos compañías noruegas, tiene como pontón-fábrica un vapor de 2000 toneladas aproximadamente, y llega de las Malvinas; la otra posee dos fragatas de tres palos, viejos veleros que han llegado del Cabo de Buena Esperanza, remolcados por sus pequeñas chalupas de vapor y, en fin, la Sociedad Ballenera de Magallanes, la mejor montada, tiene como pontón-fábrica el vapor de 3000 toneladas sobre el que nosotros estamos (...)
En marzo de 1941 el barco británico HMS Queen of Bermuda fue enviado a destruir depósitos de carbón y tanques de petróleo de la antigua estación ballenera noruega de la Hektor Whaling Company, que operó entre 1912 y 1931, para prevenir su posible uso por alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
Argentina realizó en la isla Decepción su toma de posesión formal del territorio continental antártico entre los 25° y 68° 34" oeste el 8 de febrero de 1942, mediante la colocación de un cilindro que contenía un acta y una bandera pintada sobre las paredes de la Hektor Whaling Company, dejados allí por una expedición al mando del capitán de fragata Alberto J. Oddera en el transporte ARA 1° de Mayo. El 8 de enero de 1943 personal del barco británico HMS Carnarvon Castle destruyó las evidencias de la toma de posesión argentina, borró la bandera pintada, dejó escrito que la construcción era de propiedad del Gobierno británico y envió a Buenos Aires el acta. El Ministro de Relaciones Exteriores argentino replicó que su país consideraba sus derechos antárticos como herencia de España. El 5 de marzo de ese año el ARA 1° de Mayo removió la bandera británica y repintó en las paredes los colores argentinos.
El Reino Unido envió en el marco de la Operación Tabarin los barcos HMS Williant Scoresby y SS Fitzroy, que el 3 de febrero de 1944 establecieron una base permanente en la isla, la Base B en la bahía Balleneros, removiendo nuevamente la bandera argentina.
El 19 de noviembre de 1947 la Armada Argentina inauguró el Refugio Caleta Péndulo en Puerto Foster. El 25 de enero de 1948 Argentina instaló su Destacamento Naval Decepción.
El 3 de enero de 1953 Argentina inauguró el Refugio Naval Thorne en la bahía Telefón de Puerto Foster. El 17 de enero de 1953 fue inaugurado en la caleta Balleneros el Refugio Teniente Lasala (una cabaña y una tienda de campaña) por personal del barco argentino ARA Chiriguano, quedando en él un sargento y un cabo de la Armada Argentina. El 15 de febrero desembarcaron 32 royal marines de la fragata británica HMS Snipe armados con ametralladoras Sten, rifles y gas lacrimógeno apresando a los dos marinos argentinos. El refugio argentino y un cercano refugio chileno deshabitado fueron destruidos y los marinos argentinos fueron entregados a un barco de ese país el 18 de febrero en las islas Georgias del Sur. Un destacamento británico permaneció tres meses en la isla mientras la fragata patrulló sus aguas hasta abril.
El 4 de diciembre de 1967 mediante un cable en la Argentina se difundía la noticia: "Sobre la bahía y las playas de la isla Decepción, improvisadamente cae una lluvia de piedras" Durante el 5 de diciembre de 1967 la precipitación pétrea había cesado, para dar paso a una enorme columna de gases y vapores, que proyectada hasta más de mil seiscientos metros, formaba el típico hongo eruptivo. La violenta explosión volcánica destruyó las bases chilenas Pedro Aguirre Cerda, Gutiérrez Vargas y la base británica. Esta última fue reocupada desde el 4 de diciembre de 1968 hasta el 23 de febrero de 1969.
Las únicas fotografías aéreas rescatables de la explosión fueron sacadas por el Contra-Almirante IM en retiro de la Armada de Chile Pablo Wunderlich Piderit, quien sobrevoló el área en el mismo momento de la formación de los volcanes.
En la primera década del siglo XXI funcionan dos bases de verano, la argentina Decepción y la española Gabriel de Castilla. En 2011 el Consejo Superior de Investigaciones Científicas hizo públicas investigaciones sobre la creación de la isla.5
Argentina incluye a la isla en el Departamento Antártida Argentina dentro de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur; para Chile forma parte de la Comuna Antártica de la Provincia de la Antártica Chilena dentro de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena; y para el Reino Unido integra el Territorio Antártico Británico. Las tres reclamaciones están sujetas a las disposiciones del Tratado Antártico.
Fuente: Wiki
La Primavera Árabe - las Protestas y Disturbios del Mundo Árabe durante el 2010 – 2011 [The Arab Spring - Protests and riots in the Arab world during the 2010 – 2011]
Las revoluciones y protestas en el mundo árabe de 2010 a 2012, denominadas por distintos medios como la Revolución democrática árabe o la Primavera árabe, consisten en una serie de alzamientos populares en los países árabes, principalmente del norte de África, calificados como revolución por la prensa internacional, que comenzó con la revolución tunecina. Aunque, ciertas personalidades a nivel internacional, como Noam Chomsky, consideran las protestas de octubre de 2010 en el Sahara Ocidental como el punto de partida de las revueltas. Son unas revueltas sin precedentes en el mundo árabe, ya que si bien en la historia de éste ha habido numerosas revoluciones laicas y republicanas, hasta ahora éstas se habían caracterizado por nacer a partir de golpes de Estado militares y dar paso a gobiernos en cierta medida autoritarios con o sin apoyo popular, en tanto que los acontecimientos actuales se caracterizan por un reclamo democrático, y de una mejora sustancial de las condiciones de vida. Por la naturaleza de sus protestas (libertades democráticas, cambios políticos, económicos y sociales), estas manifestaciones masivas empiezan a ser comparadas con las revoluciones de 1830, las de 1848 y las revoluciones en Europa del Este a partir de la caída del muro de Berlín en 1989.
Esta serie de protestas a favor de la democracia contrastó inicialmente con el silencio de la Unión Europea y con un apoyo relativamente grande desde Estados Unidos. El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Franco Frattini, explicó la falta de respuesta europea aduciendo que eran Estados independientes y no colonias de Europa. La Unión Europea se reunió el 31 de enero de 2011 para decidir si apoyaba o no las revueltas populares en Túnez y Egipto; si bien endureció su postura frente a Hosni Mubarak, presidente de Egipto, abogó por una solución pacífica y no condenó su gobierno.
Las primeras opiniones sobre la propagación de esta revolución desde Túnez a sus vecinos árabes no se deciden sobre su éxito, pero anuncian ciertas generalidades en los países tales como la autocracia y la actual capacidad de movilización del pueblo, según intelectuales y académicos como Azzedine Laayachi y Abdennour Benantar.
Esta serie de protestas a favor de la democracia contrastó inicialmente con el silencio de la Unión Europea y con un apoyo relativamente grande desde Estados Unidos. El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Franco Frattini, explicó la falta de respuesta europea aduciendo que eran Estados independientes y no colonias de Europa. La Unión Europea se reunió el 31 de enero de 2011 para decidir si apoyaba o no las revueltas populares en Túnez y Egipto; si bien endureció su postura frente a Hosni Mubarak, presidente de Egipto, abogó por una solución pacífica y no condenó su gobierno.
Las primeras opiniones sobre la propagación de esta revolución desde Túnez a sus vecinos árabes no se deciden sobre su éxito, pero anuncian ciertas generalidades en los países tales como la autocracia y la actual capacidad de movilización del pueblo, según intelectuales y académicos como Azzedine Laayachi y Abdennour Benantar.
La revolución democrática árabe es considerada la primera gran oleada de protestas laica y democrática del mundo árabe en el siglo XXI. Las protestas, de índole social y en el caso de Túnez, apoyada por el ejército, estuvieron causadas por factores estructurales y demográficos, unas condiciones de vida duras arraigadas en el desempleo, a lo que se añadían regímenes corruptos y autoritarios cuyo mal hacer fue revelado por las filtraciones de Wikileaks. Según explica Pedro Fuentes desde el PSOL estos regímenes, nacidos de los nacionalismos árabes de entre las décadas de 1950 y 1970, se fueron convirtiendo en gobiernos represores que impedían una oposición política creíble que dio lugar a un vacío llenado por movimientos islamistas de diversa índole. Juan Goytisolo lista otras causas de las malas condiciones de vida, además del desempleo y de la injusticia política y social de sus gobiernos; éstas radican en la falta de libertades, la alta militarización de los países y la falta de infraestructuras en lugares donde todo el beneficio de economías crecientes va a parar a manos de unos pocos corruptos. Manuel Castells las amplía con los encarcelamientos oscuros.
Algunos han analizado por qué estas revoluciones no pudieron ocurrir antes. Se ha dicho que hasta la Guerra Fría los países árabes supeditaban sus intereses nacionales a los de las superpotencias estadounidense y soviética, enfrentadas por la hegemonía global. No es hasta el fin de la Guerra Fría cuando, salvo excepciones, se permite a estos países mayor libertad política, coincidiendo con un amplio proceso de globalización que difundió las ideas de Occidente y que a finales de la primera década del segundo milenio terminó por tener una gran presencia de las redes sociales, que en 2008 se impusieron en Internet. La Red, a su vez, implementó su presencia en la década de los 2000 gracias a los planes de desarrollo de la Unión Europea. La mayoría de los manifestantes fueron jóvenes (no en vano las protestas de Egipto han recibido el nombre de revolución de los jóvenes), cercanos a Internet y cuya principal diferencia con sus generaciones predecesoras es que cuentan con estudios básicos, e incluso a veces superiores y universitarios. Immanuel Wallerstein considera la primavera árabe actual como una segunda rebelión árabe, heredera de lo que denomina espíritu o corriente de 1968 anticolonialista -frente al exterior- y antiautoritaria -frente al interior- que no llegó a triunfar en su día y que ahora vuelve a resurgir -aunque con contradicciones-, y que debe entenderse como parte fundamental de los movimientos mundiales de protestas (Protestas en Grecia de 2010-2011, Movimiento 15-M, Movilización estudiantil en Chile de 2011, Occupy Wall Street, huelgas en China en 2011).
Por último, la profunda crisis económica que sumió a los países del norte de África, junto con casi todo el resto del mundo, en una pobreza más acuciante, fue un detonante al producir la elevación del precio de los alimentos y otros productos básicos, provocando la hambruna en la población más pobre.
Caída del gobierno Conflicto armado / Cambios en el gobierno Protestas / Cambios en el gobierno Protestas mayores Protestas menores Protestas fuera del Mundo Árabe Sin incidentes
A estas causas compartidas por los países de la región se añaden otras particulares. En el caso de Túnez, la cantidad de turismo internacional y en especial europeo que recibía consiguió un mayor arraigamiento de las ideas occidentales; Túnez poseía, además, un gobierno menos restrictivo. Su economía estaba en manos de unas pocas familias oligarcas que asumían muchas de las filiales de grandes empresas extranjeras, especialmente francesas, que copaban los sectores turístico, financiero, distribución comercial, telecomunicaciones, seguros e industria. El gobierno de Ben Ali estaba además bien visto por la Unión Europea, con quien firmó un tratado de libre comercio en 2008, desplazando su industria allí debido a los bajos salarios tunecinos.
El régimen de Ben Ali había logrado un crecimiento sostenido pero concentrado en unas pocas clases ricas situadas en las costas norte y noreste, en tanto que el resto del país era pobre. Esta pobreza se acentuó a partir de la crisis económica de 2008, que redujo el empleo y los salarios. Los parados llegaron (en cifras oficiales, probablemente a la baja) a situarse entre el 20% y el 30% de la población del país, pero con un porcentaje del 60% entre los menores de 30 años, donde cerca del 75% de la población no supera esa edad; es importante contar aquí a las mujeres, que en Túnez no sufren la represión islámica de otros Estados. Así, probablemente la falta de expectativas de una vida decente para la juventud fue un detonante mayor que la carestía de los productos básicos.
Todo ello terminó desembocando en la inmolación a lo bonzo de un joven de 26 años, Mohamed Bouazizi, debido a sus problemas económicos, desatando una ola de manifestaciones en Sidi Bouzid que se extendió desde las periferias de Túnez hasta su misma capital y terminó por derrocar al gobierno. Otra particularidad de Túnez es que, al contrario que por ejemplo en Libia y Siria, su gobierno no había otorgado privilegios empresariales y cargos gubernamentales sistemáticamente al ejército. Éste se puso del lado del pueblo tunecino, desobedeciendo las órdenes de Ben Ali.
El papel que Internet juega en estas revoluciones, y en especial las filtraciones de Wikileaks, los ciberataques de Anonymous y las redes sociales está siendo ampliamente discutida entre quienes la defienden como gran causa de las revueltas y quienes la citan simplemente como un cambio en los medios de comunicación y nunca como una causa profunda. En cualquier caso, la rápida comunicación a través de la Red ha servido para que tengan unas características propias, como la espontaneidad y la ausencia clara de liderazgo. En el caso egipcio, además, Internet se reveló tan importante que fue prohibido por el gobierno junto a los teléfonos móviles y, días después, junto a la cadena televisiva Al Yazira, que justamente emitía 24 horas las revueltas en Internet. No obstante, los egipcios han sabido comunicarse a través de ardides y tecnologías antiguas como el fax.
Una postura intermedia entre ambos extremos es la de Manuel Castells, que aunque reconoce que Internet no ha sido causa principal de las revoluciones (señala la miseria, la exclusión social, la falsa democracia, la falta de información y el encarcelamiento como tales), llama a la revolución de Túnez Wikirevolución del jazmín, porque según él su funcionamiento recuerda a una wiki.
Siguiendo a lo ocurrido en Túnez, el candidato a la presidencia de Egipto, Mohamed ElBaradei advirtió de una explosión política similar en Egipto a la de Túnez.
Las protestas en Egipto comenzaron el 25 de enero y se prolongaron durante 18 días. A partir de medianoche del 28 de enero el gobierno egipcio decide cortar completamente el acceso a Internet para impedir que los manifestantes se organizaran a través de las redes sociales. Al día siguiente, decenas de miles de personas protestaban por las calles de las principales ciudades de Egipto. El presidente Mubarak cesó formalmente al gobierno y declaró que crearía uno nuevo. Mubarak también depuso a su primer vicepresidente, el cual llevaba en el cargo más de 30 años. El 2 de febrero activistas pro-Mubarak lideraron una anti-protesta contra los manifestantes, y estos mismos violentos atacaron a periodistas internacionales, asesinando a uno de ellos.
El 10 de febrero Mubarak cede todo el poder presidencial al vicepresidente Omar Suleiman, pero anunciando que permanecería como Presidente, al menos hasta que acabara la legislatura.3Sin embargo, las protestas continuaron hasta que Omar Suleiman anunció que Mubarak dimitía de la presidencia y cedía el poder al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Inmediatamente después la junta militar disolvió el Parlamento, suspendió la Constitución de Egipto y prometió levantar el estado de emergencia en Egipto, que llevaba en vigor desde hace 30 años. También declaró que habría elecciones libres en un plazo de 6 meses, o al acabar el año.
La mayoría de los estados y los ciudadanos mostraron su apoyo a la revolución, y muy pocos países, Israel entre otros, apoyaron a Mubarak.
Fuente: rian.ru, Wiki
La Increíble Aventura del Zeppelín L59
En 1917 en el África Oriental Alemana una desigual lucha estaba teniendo lugar. La libraban, por un lado, los ejércitos de las potencias coloniales europeas aliadas contra Alemania en la I Guerra Mundial. Un ejército de más de 300.000 hombres compuesto por contingentes de Francia, Sudáfrica, Bélgica, Reino Unido y Portugal. Por el otro lado un pequeñísimo contingente de tropas alemanas e indígenas al servicio del II Reich, los fusileros africanos denominados askaris.
Las fuerzas alemanas estaban compuestas por 3.500 europeos y unos 10.000 askaris estaban mandados por el coronel, más tarde general, von Lettow.
La guerra comenzó en 1914 y debido al absoluto dominio de los mares que ejercía el Reino Unido y sus aliados estos bravos no recibieron un solo cartucho desde la metrópoli, exceptuando un crucero ligero que salido desde la ciudad china Tsing Tao y tras librar una solitaria guerra de corso por Pacífico e Índico se vio obligado a internarse en el río Rufiji y su artillería y hombres empleadas en la defensa de la colonia africana.
En 1917 el segundo de von Lettow fue hecho prisionero por las fuerzas británicas y posteriormente devuelto a Alemania por un canje de prisioneros entre amabas potencias. Una vez en Alemania el alto oficial dio cuenta al mando de la delicada situación que las fuerzas de von Lettow, tras tres años de lucha contra un enemigo muy superior y sin ser abastecido, estaban atravesando.
Con diligencia germana el estado mayor alemán imaginó una forma de auxiliar a aquellos valerosos guerreros que a 7.000 km de distancia, en el Trópico, luchaban por defender el Imperio Alemán.
Las fuerzas alemanas estaban compuestas por 3.500 europeos y unos 10.000 askaris estaban mandados por el coronel, más tarde general, von Lettow.
La guerra comenzó en 1914 y debido al absoluto dominio de los mares que ejercía el Reino Unido y sus aliados estos bravos no recibieron un solo cartucho desde la metrópoli, exceptuando un crucero ligero que salido desde la ciudad china Tsing Tao y tras librar una solitaria guerra de corso por Pacífico e Índico se vio obligado a internarse en el río Rufiji y su artillería y hombres empleadas en la defensa de la colonia africana.
En 1917 el segundo de von Lettow fue hecho prisionero por las fuerzas británicas y posteriormente devuelto a Alemania por un canje de prisioneros entre amabas potencias. Una vez en Alemania el alto oficial dio cuenta al mando de la delicada situación que las fuerzas de von Lettow, tras tres años de lucha contra un enemigo muy superior y sin ser abastecido, estaban atravesando.
Con diligencia germana el estado mayor alemán imaginó una forma de auxiliar a aquellos valerosos guerreros que a 7.000 km de distancia, en el Trópico, luchaban por defender el Imperio Alemán.
Una vez descartada la posibilidad del auxilio naval ya que el bloqueo británico la haría inviable, se dispuso que un Zeppelin llevara los ansiados suministros a las tropas germanas de Tanganika. Así se procedió a modificar el dirigible L.57 que se encontraba en construcción para la Marina Imperial, por que los dirigibles dependían de la Armada, no de la Fuerza Aérea. Desgraciadamente el dirigible L.57 sufrió un accidente durante sus pruebas, de forma que se procedió a modificar el Zeppelin L.59, que sería el encargado de llevar a cabo el Afrika-Flug,-vuelo africano-.
El L-59 tenía unas dimensiones de 226 metros siendo en ese momento el dirigible más grande del mundo y estaba propulsado por cinco motores Maybach de240 cv. La mayor dimensión de esta nave respecto a las de bombardeo se debía a la necesidad de incorporar dos células de gas adicionales necesarias para soportar el gran volumen de carga que debía transportar a más de 5.600 km al sur. Con estas modificaciones el L.59 era capaz de cargar 14toneladas de suministros (medicamentos, ametralladoras, munición, machetes y sierras mecánicas). Como el vuelo ibaa ser solo de ida dada la imposibilidad de recargar en África el hidrógeno para la vuelta el L-59 se diseñó para ser desmantelado una vez llegado a su destino.
Las pasarelas de su interior estaban hechas de cuero que podía ser cortado para confeccionar botas, el esqueleto de aluminio estaba previsto desmontarlo y emplearlo para confeccionar soportes para tiendas de campaña que estarían cubiertas con el tejido de algodón del revestimiento exterior del dirigible. El transmisor/receptor de radio sería desmontado y montado en tierra proporcionando así a von Lettow la posibilidad de comunicarse con la metrópoli. Finalmente la carga incluía una caja de botellas de vino para celebrar el éxito del vuelo". Una vez en África los 22 tripulantes del L.59 se debían de unir a las fuerzas de von Lettow ante su imposibilidad de regresar a Alemania. El comandante del dirigible era el joven e inexperto Kapitanleutnant Ludwig Bockholt, ya que la Marina Imperial no deseaba prescindir de los servicios de ningún comandante experimentado.
Al desconocer la localización exacta de las fuerzas de von Lettow, cuyo ejército debía de permanecer siempre en movimiento dado el acoso de las fuerzas aliadas, el plan de Bockholt era, una vez en al área entre el lago Nyasa y el Índico, localizar alguna fuerza militar. Una vez localizada esta fuerza se mantendría a suficiente altura para evitar el alcance de los disparos de tierra y lanzar en paracaídas a un voluntario que debía identificar a esta fuerza como alemana. En caso de respuesta afirmativa este voluntario debía realizar una señal prefijada mediante una señal visual preestablecida que indicaría que el Zeppelin podía tomar tierra.
El 21 de noviembre de 1917 el L-59 partía desde la base búlgara de Yambol, la más meridional de los alemanes. Al principio el viaje no registró mayor complicación, hasta la llegada de la noche. Esa primera noche sobre el Mar Mediterráneo se desató una violenta tormenta eléctrica que provocó un gran sobresalto a los valientes hombres pájaro alemanes...
El zeppelin se agitaba furioso agitado por los elementos. Al operador de radio se le antojó que el propio Eolo agitaba con vehemencia una bandera británica con la que amenazaba con derribar la aeronave teutona. No obstante las inclemencia meteorológicas el Zeppelin surcaba, infatigable, el ennegrecido cielo del Mare Nostrum de los romanos. De pronto una voz rasgó, más fuerte que la metralla, el monólogo del viento: "¡Fuego, la nave está ardiendo!".
Bockholt, echó una rápida e instintiva mirada a las consolas de madera atestadas de relojes que se encontraban en el puente...las agujas marcaban los valores normales. Imperturbables. Acto seguido mediante el tubo de fonía se comunicó con todos y cada uno de los departamentos de su gigantesca nave... en ninguno sufrían ningún percance. Solo al final, al asomarse por las ventanas se percató de lo que sucedía...un inofensivo fuego de San Telmo recorría la proa del gigantesco cigarro puro alemán.
El fuego de San Telmo es una luminiscencia que ocurre cuando un elemento se carga de electricidad estática al atravesar la atmósfera de una tormenta. Un ejemplo clásico de ello eran los mástiles de los veleros en los que era relativamente común que sucedieran fenómenos de estas características y que eran tomados como presagio de mal augurio por los marineros supersticiosos.
Una vez superado el sobresalto la nave prosiguió su rumbo sur y a la mañana siguiente la tripulación desayuno sobre el desierto egipcio. Era la primera vez que un dirigible volaba tan al sur, y la tripulación se tuvo que enfrentar a particularidades del vuelo sobre el desierto: el calor dilataba el oxígeno de las células lo que provocaba unosascensos inesperados, las corrientes de aire caliente en acensión provocadas por la arena ardiente del desierto hacían que la nave experimentara continuas subidas y bajadas, y el reflejo del sol creó problemas visuales a varios miembros de la tripulación. Finalmente, y como colofón, el motor que alimentaba el transmisor de la radio de la nave se averió.
La noche del 22 al 23 la nave alcanzaba la latitud de Jartum y justo en ese momento se recibió un radio que llegaba desde Berlín. En el mensaje se mandaba abortar la misión ya que los británicos hsbísn tomado las tierras altas de la colonia, y los portugueses, desde el sur, se aprestaban para asestar el golpe de gracia a las fuerzas alemanas del protectorado. La orden emitida por el mando de la Marina se emitió tras desencriptar unas transmisiones británicas aunque algunas fuentes aseguran que se trató de una intoxicación intencionada generada por los servicios secretos británicos. Bockholt con un nudo el el estómago dio la orden de regresar a Jamboli, Yambol.
El Zeppelin aterrizó, tras un accidentado regreso, en Jamboli a las 7:40 horas del día 25. La nave había volado 95 horas y recorrido 6.800 kilómetros. El dirigible había batido todos los records de distancia y había mostrado elcamino a los grandes Zeppelines comerciales del periodo de entreguerras.
El L-59 fue acondicionado para misiones de bombardeo. El 7de abril de 1918 Bockholt y su tripulación partieron desde Yambol para bombardear la base británica de La Valetta, Malta. Cerca de la isla maltesa la nave se incendió por causas desconocidas y cayó al mar. No hubo supervivientes.
Von Lettow y sus askaris ajenos a todo aquel drama continuaron su lucha contra los aliados en el continente negro. Sin haber sido socorridos en ningún momento y subsistiendo con los medios que le capturaban al enemigo fueron los últimos alemanes en rendirse. Se rindieron una semana más tarde del final de la guerra en Europa en Noviembre de 1918.
El Surgimiento de las Clases Sociales en el Paleolítico [The Emergence of Social Classes in the Paleolithic]
Hace 13.000 años, las comunidades humanas que habitaban el sur de Siria comenzaban a exhibir una diferenciación social, según los análisis de un yacimiento en el que ha participado el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
El poblado completo, denominado Qarassa 3, se compone de 12 cabañas, dos de las cuales muestran un nivel de complejidad superior al resto. Según el investigador del CSIC en la Institución Milá y Fontanals Juan José Ibáñez, "esta característica podría indicar una diferencia en el rol social de sus habitantes". De las cabañas, se conserva la base de los muros, erigidos con piedras basálticas.
El poblado completo, denominado Qarassa 3, se compone de 12 cabañas, dos de las cuales muestran un nivel de complejidad superior al resto. Según el investigador del CSIC en la Institución Milá y Fontanals Juan José Ibáñez, "esta característica podría indicar una diferencia en el rol social de sus habitantes". De las cabañas, se conserva la base de los muros, erigidos con piedras basálticas.
Gracias a ellas, se sabe que las estancias eran circulares, de entre cuatro y cinco metros de diámetro. La existencia de agujeros de poste sugiere que la cubierta y el alzado de las paredes eran de materia vegetal.
Las dos viviendas con un mayor nivel de complejidad son las que están situadas en la zona más meridional del poblado. Una de ellas presenta divisiones internas y una pequeña plataforma interior sobreelevada, y la otra consta de una fosa y dos plataformas exteriores asociadas a la puerta de entrada. Para el responsable de la excavación, el investigador del CSIC en el mismo centro que Ibáñez, Xavier Terradas, "la estructuración del espacio interior es un hallazgo clave en la historia de la arquitectura".
Las estancias tienen entre 12 y 16 metros cuadrados de superficie, por lo que Terradas interpreta que el poblado debía componerse de entre 40 y 60 individuos. El investigador del CSIC explica: "La distribución de todas ellas, adyacentes entre sí, pero no superpuestas y organizadas en forma de arco orientado hacia un antiguo lago, demuestra que todas formaban parte de un mismo poblado".
Empieza el sedentarismo
Las características del yacimiento lo incluyen dentro de la cultura natufiense, que habitó esta región hace entre 14.000 años y 9.000 años aproximadamente. El hallazgo, por tanto, asienta los rasgos de esta cultura, asociada al principio de la sedentarización.
Ibáñez detalla: "No podemos saber con seguridad si vivían todo el año en esas cabañas o sólo durante largos periodos, pero supone un gran asentamiento frente a las comunidades nómadas. La sedentarización trajo consigo la aparición de la ganadería y la agricultura, y el abandono de la caza y la recolección". Según el investigador del CSIC, "no se han encontrado indicios de agricultura en el poblado, pero sí se ha comprobado una mayor explotación de los cereales ya que han aparecido más de 80 morteros excavados en la roca de los alrededores, además de utensilios para la siega".
Para dilucidar la importancia de la agricultura dentro de esta comunidad el equipo planea una nueva expedición para analizar los sedimentos del lago seco. Según Ibáñez, "este proyecto podría revelar indicios de cultivos cerca de la orilla". El hallazgo del poblado tuvo lugar cerca de la ciudad de Sweida, al sur de Siria. Fue encontrado por arqueólogos del Centro Nacional de Investigaciones de Francia en 2005. El equipo de investigación solicitó ayuda para los análisis al equipo de Ibáñez y al Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria (unidad asociada al CSIC y perteneciente a Universidad de Cantabria).
Fuente: El Mundo
Posted in: Prehistoria